© TheYoungThinker.fr
En tant qu’êtres humains, nous sommes tous imparfaits et nous le resterons toute notre vie. C’est ce qui fait de nous ce que nous sommes, c’est ce qui nous rend humain et c’est tant mieux.
La quête de perfection n’est jamais souhaitable, elle génère frustration et insatisfaction, tel un désir qui ne peut être satisfait. Contentons-nous plutôt à essayer de devenir le meilleur de nous-mêmes.
Malgré toutes les avancées scientifiques, l’homme est incapable de prédire l’avenir. Personne ne sait à quoi ressemblera le monde d’ici dix ans, encore moins d’ici vingt ans, et surtout pas d’ici cinquante ans. Comment préparer alors nos jeunes aux réalités d’un monde que nous ignorons aujourd’hui ?
L’adhésion des citoyens au système de représentation démocratique est en perte de vitesse depuis plusieurs années, voire décennies, dans de nombreux pays en Europe et à travers le monde. Ceci a plusieurs raisons aussi bien d’ordre politique que d’ordre socio-économique, qui sont liées entre elles mais que je me permets de séparer dans le présent développement pour essayer d’apporter davantage de clarté à l’exposé. De ce fait, je me cantonnerai aux raisons principalement politques expliquant le désengagement du citoyen de la sphère publique.
De prime abord, ce désengagement de nature politique s’explique par un sentiment de ras-le-bol plus ou moins généralisé à l’égard des partis politiques établis qui tentent à intervalles réguliers d’élections de prôner le changement ou le renouvellement alors que les personnalités qui le représentent sont souvent aux responsabilités depuis une dizaine, voire une vingtaine d’années, sinon davantage. Dans ce contexte, le vote sanction contre le système politique en place voire l’abstention deviennent de plus en plus des moyens par lesquels le citoyen exprime son mécontentement avec souvent une désillusion à l’égard du système politique qui ne peut nous laisser indifférente.
Alors que la France choisit son futur président dimanche prochain, l’indifférence de nombreux citoyens mais aussi responsables politiques et acteurs de la société civile face à l’issue de cette élection présidentielle est clairement inquiétante. Il convient de mentionner à ce titre Jean-Luc Mélenchon, qui, inconscient de la responsabilité qui est la sienne en ayant recueilli 20% des suffrages au premier tour, se perd dans une tentative d’explication malaisée consistant à dire que le Front national est une très grande menace mais que lui à titre personnel n’appelle pas à voter pour Emmanuel Macron. Continue reading
L’élection de Donald Trump signe aujourd’hui le début d’une nouvelle ère dans les relations entre l’Europe et les Etats-Unis et met un terme à l’ordre occidental construit par les Américains depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Cet ordre avait d’abord été pensé pour faire face à un monde bipolaire dans lequel les Etats-Unis ont assumé leur leadership sur l’Occident afin de se protéger contre la propagation du communisme. Après l’effondrement de l’Union soviétique, il a évolué vers une hégémonie totale des Etats-Unis sur le monde jusqu’à la crise financière de 2007. Aujourd’hui, cet ordre semble définitivement compromis, suscitant des inquiétudes de part et d’autre mais ouvrant aussi de nouvelles opportunités, notamment pour l’Europe. Continue reading
Dans son histoire récente, le Luxembourg a démontré à plusieurs reprises sa capacité de s’adapter aux défis qui se sont posés à lui afin de se doter de bases solides pour l’avenir.
Lorsque la fin du secteur de la sidérurgie approcha dès les années 1970, le Luxembourg a entrepris des efforts significatifs afin d’engager une diversification importante de son économie. Ces adaptations successives de son économie lui ont permis de poser les jalons d’un développement économique assurant une généreuse redistribution sociale. Toutefois, les succès économiques du Grand-Duché ne doivent pas aveugler quant à l’existence de nouveaux défis dont certains sont d’une importance vitale et doivent être relevés d’urgence. Continue reading
Dans « De la démocratie en Amérique », Tocqueville écrivait: « Chez les peuples aristocratiques, il existe un certain nombre d’individus privilégiés, dont l’existence est pour ainsi dire en dehors et au-dessus de la condition humaine; le pouvoir, la richesse, la gloire, l’esprit, la délicatesse et la distinction en toutes choses paraissent appartenir en propre a ceux-là. La foule ne les voit jamais de fort près, ou ne les suit point dans les détails (…) » Continue reading
Récemment, RTL a retransmis son émission « Kloertext » au sujet des traités de libre-échange, notamment TTIP, le traité transatlantique entre les Etats-Unis et l’Union européenne et CETA, son pendant canadien, qui font l’objet de vives critiques de la part de la société civile mais aussi d’une partie de la classe politique depuis de nombreux mois. En effet, ces traités de libre-échange, dont l’opinion publique a beaucoup de mal à mesurer la portée, donnent lieu à tous les fantasmes aussi bien parmi les farouches partisans comme parmi les plus grands pourfendeurs de ces derniers. Cependant, le fantasme alimente l’idéologie aveugle et s’oppose à l’analyse factuelle. Cette situation est problématique car elle s’oppose à la nécessité d’un débat public instructif et constructif sur un tel sujet.
Continue reading
Alors que le quinquennat de François Hollande touche progressivement à sa fin et que les débats en vue des prochaines élections présidentielles sont bel et bien lancés, il n’est pas inutile de dresser un bilan de la présidence du chef de l’Etat pour évaluer son passage à l’Elysée mais aussi pour esquisser des pistes de réformes qui devront être engagées dans les années à venir.
Le Brexit l’a donc bel et bien emporté. Le départ de la Grande-Bretagne est sans aucun doute une mauvaise nouvelle pour l’Union européenne, perdant de ce fait 60 millions d’habitants et avec eux une grande puissance économique au niveau mondial.
Les Britanniques renoncent de fait à la place sur mesure que l’Union européenne a bien voulu leur tailler, notamment en matière de contribution au budget européen depuis le fameux « i want my money back » de Madame Thatcher du début des années 1980.
Analyses et réflexions 